以色列前總理、反對(duì)黨國(guó)家團(tuán)結(jié)黨領(lǐng)導(dǎo)人本尼·甘茨當(dāng)?shù)貢r(shí)間9月3日說(shuō),以色列無(wú)需出于安全原因在加沙地帶“費(fèi)城走廊”駐軍,也不應(yīng)以此為由阻礙?;鸷歪尫疟豢垩喝藛T協(xié)議的達(dá)成。
△本尼·甘茨(資料圖)
甘茨說(shuō),控制“費(fèi)城走廊”對(duì)于阻止巴勒斯坦伊斯蘭抵抗運(yùn)動(dòng)(哈馬斯)和其他巴方武裝把武器運(yùn)進(jìn)加沙地帶很重要,但以方難以有效阻止巴方武裝人員在“費(fèi)城走廊”挖掘地道,而且部署在此的以軍士兵也將成為巴方武裝的“活靶子”。
他呼吁以色列與哈馬斯達(dá)成?;鸷歪尫疟豢垩喝藛T協(xié)議,“無(wú)論是分多個(gè)階段實(shí)施還是一次性進(jìn)行”。
“費(fèi)城走廊”是加沙地帶南部與埃及交界的一條狹長(zhǎng)地帶,長(zhǎng)約14公里。以色列認(rèn)為哈馬斯借助“費(fèi)城走廊”向加沙偷運(yùn)武器,堅(jiān)持把在這一地帶駐軍作為?;鸬臈l件,但哈馬斯堅(jiān)決反對(duì)。
內(nèi)塔尼亞胡2日稱,如果從“費(fèi)城走廊”撤出,以軍將來(lái)如果打算重新部署至這一地帶,會(huì)因國(guó)際壓力難以實(shí)現(xiàn)。甘茨就此反駁道,以軍今后在必要時(shí)仍然能夠返回“費(fèi)城走廊”。
本輪巴以沖突爆發(fā)后,甘茨曾在戰(zhàn)時(shí)內(nèi)閣任職,因不滿內(nèi)塔尼亞胡的加沙戰(zhàn)略于今年7月退出。
以色列總理堅(jiān)持以方應(yīng)控制“費(fèi)城走廊”
當(dāng)?shù)貢r(shí)間9月2日晚間,以色列總理內(nèi)塔尼亞胡表示,堅(jiān)持以色列應(yīng)控制加沙地帶與埃及邊界的“費(fèi)城走廊”,并指責(zé)埃及政府未能保證埃及與加沙地帶邊界區(qū)域的安全。
△以色列總理內(nèi)塔尼亞胡(資料圖)
內(nèi)塔尼亞胡在一場(chǎng)記者會(huì)上表示,以色列現(xiàn)階段在軍事層面有四個(gè)目標(biāo):摧毀巴勒斯坦伊斯蘭抵抗運(yùn)動(dòng)(哈馬斯)、解救所有被哈馬斯扣押的人員、確保加沙地帶不再對(duì)以色列構(gòu)成威脅和保證以色列北部邊境地區(qū)居民安全返回家園。其中前三個(gè)目標(biāo)均與“費(fèi)城走廊”有關(guān),因此以色列必須將其在“費(fèi)城走廊”的軍事存在“永久化”。
內(nèi)塔尼亞胡同時(shí)指責(zé)埃及未能確保其與加沙地帶邊界地區(qū)的安全。
“費(fèi)城走廊”指的是加沙地帶與埃及邊界交界處綿延約14公里、作為軍事緩沖區(qū)的狹長(zhǎng)地帶。以色列認(rèn)為“費(fèi)城走廊”是哈馬斯走私武器的通道。今年5月29日,以軍宣布已從哈馬斯手中奪取對(duì)該地帶的控制權(quán),實(shí)現(xiàn)對(duì)“費(fèi)城走廊”的“完全作戰(zhàn)控制”。“費(fèi)城走廊”控制權(quán)問(wèn)題也是當(dāng)前巴以?;鹫勁械陌Y結(jié)所在。(總臺(tái)記者 李超)
消息人士稱以方同意在人質(zhì)交換協(xié)議第二階段撤出“費(fèi)城走廊”
總臺(tái)記者3日獲悉,以色列一位消息人士稱,以色列方面已通知調(diào)解人,其同意在人質(zhì)交換協(xié)議的第二階段撤出“費(fèi)城走廊”。
有以色列媒體披露稱,美國(guó)、卡塔爾和埃及的代表連日來(lái)舉行會(huì)談,就加沙?;饐?wèn)題擬定新的方案。為此,以色列情報(bào)與特勤局負(fù)責(zé)人2日對(duì)卡塔爾進(jìn)行了短暫訪問(wèn)。消息人士稱,截至目前,以色列的立場(chǎng)仍然是堅(jiān)持在?;鸬牡谝浑A段期間保持在“費(fèi)城走廊”的駐軍,但是愿意在?;鸬牡诙A段從“費(fèi)城走廊”撤軍。這一消息未得到以色列官方的證實(shí)。
本輪加沙地帶?;鹫勁?月15日在卡塔爾首都多哈啟動(dòng),各方圍繞?;?、釋放被扣押人員等問(wèn)題在多哈以及埃及首都開(kāi)羅舉行多次會(huì)談,但談判沒(méi)有取得進(jìn)展。外界普遍認(rèn)為,以色列堅(jiān)持在“費(fèi)城走廊”駐軍是阻礙談判的關(guān)鍵問(wèn)題之一。
埃及外交部在9月3日稍早時(shí)候發(fā)表聲明表示,埃及完全反對(duì)以色列總理內(nèi)塔尼亞胡此前有關(guān)“費(fèi)城走廊”的言論。聲明稱,該言論試圖借埃及的名義轉(zhuǎn)移以色列的輿論,旨在阻礙達(dá)成?;鸷腿速|(zhì)交換協(xié)議,并阻礙包括埃及在內(nèi)的各調(diào)解方的努力。
此前,以色列總理內(nèi)塔尼亞胡稱,哈馬斯通過(guò)“費(fèi)城走廊”從埃及獲取武器。內(nèi)塔尼亞胡還堅(jiān)持以色列應(yīng)控制加沙地帶與埃及邊界的“費(fèi)城走廊”。
“費(fèi)城走廊”指的是加沙地帶與埃及邊界交界處綿延約14公里、作為軍事緩沖區(qū)的狹長(zhǎng)地帶。以色列認(rèn)為“費(fèi)城走廊”是哈馬斯走私武器的通道。今年5月29日,以軍宣布已從哈馬斯手中奪取對(duì)該地帶的控制權(quán),實(shí)現(xiàn)對(duì)“費(fèi)城走廊”的“完全作戰(zhàn)控制”。“費(fèi)城走廊”控制權(quán)問(wèn)題也是當(dāng)前巴以?;鹫勁械陌Y結(jié)所在。(總臺(tái)記者 吳愛(ài)民)
巴以?;鹫勁邢萁┚?“費(fèi)城走廊”控制權(quán)爭(zhēng)議難解
本輪巴以沖突爆發(fā)以來(lái),以色列和哈馬斯已經(jīng)在美國(guó)、埃及、卡塔爾多方斡旋下進(jìn)行了多輪談判。今年7月,哈馬斯同意了基于安理會(huì)決議的一份停火協(xié)議;但在此后,以色列方面又提出了一些新條件。新一輪加沙停火談判15日在卡塔爾首都多哈舉行,16日暫停,24日又在埃及首都開(kāi)羅重啟;截至目前來(lái)看,?;饏f(xié)議仍前景渺茫。
多家以色列媒體披露,加沙地帶與埃及交界處綿延14公里的狹長(zhǎng)地帶——“費(fèi)城走廊”控制權(quán)問(wèn)題是當(dāng)前?;鹫勁械陌Y結(jié)所在,美國(guó)建議以色列在“費(fèi)城走廊”以“某種形式”持續(xù)駐軍,但這一點(diǎn)是哈馬斯無(wú)法接受的。
哈馬斯認(rèn)為,新的?;饏f(xié)議與以色列提出的條件別無(wú)二致,特別是拒絕永久?;鹨约皬募由车貛娉奋姡?jiān)持繼續(xù)占領(lǐng)“費(fèi)城走廊”等地。此外,以方還在交換被扣押人員問(wèn)題上提出新的條件,這些都阻礙了相關(guān)協(xié)議的達(dá)成。
而以色列方面則重申,以方堅(jiān)持的原則是以色列應(yīng)控制“費(fèi)城走廊”,以防止哈馬斯重新武裝。今年5月29日,以軍稱已實(shí)現(xiàn)對(duì)“費(fèi)城走廊”的“完全作戰(zhàn)控制”。
有消息稱美方提出對(duì)這一地區(qū)實(shí)施國(guó)際監(jiān)管,但以色列方面已指出有關(guān)“考慮沿‘費(fèi)城走廊’駐扎一支多國(guó)部隊(duì)”的報(bào)道是“不正確的”。
巴媒稱美偏袒以立場(chǎng)增加?;鹫勁袕?fù)雜性
巴勒斯坦《圣城報(bào)》近日發(fā)表文章說(shuō),當(dāng)前,美國(guó)堅(jiān)持支持以方強(qiáng)加的條件和要求,這增加了?;鹫勁械膹?fù)雜性。一些分析人士對(duì)開(kāi)羅談判的前景持悲觀態(tài)度。原因在于,美國(guó)出于自身利益和國(guó)內(nèi)政治考慮,長(zhǎng)期在巴以問(wèn)題上偏袒以色列一方,致使巴以沖突負(fù)面影響加速擴(kuò)散,中東地區(qū)局勢(shì)緊張升級(jí),加沙停火談判依然前景難期。
原標(biāo)題:與內(nèi)塔尼亞胡“唱反調(diào)” 以色列前總理反對(duì)在“費(fèi)城走廊”駐軍
責(zé)任編輯:林鴻偉新海南手機(jī)客戶端
用微信掃一掃南海網(wǎng)手機(jī)客戶端
用微信掃一掃南海網(wǎng)微信公眾號(hào)
用微信掃一掃南海網(wǎng)微博
用微博掃一掃1-7月份海南經(jīng)濟(jì)運(yùn)行總體平穩(wěn) 多項(xiàng)數(shù)據(jù)穩(wěn)步向好 財(cái)經(jīng)新聞
2024海南自貿(mào)港島民村晚 活動(dòng)